|
|
farch
Junior Member
Всего сообщений: 2
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2005 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2005 20:06 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2005 20:07
Хотелось бы затронуть такой вопрос как: производительность вэб серверов
разных версий
на разных платформах
под конкретные задачи.Бытует мнение к примеру, что lighttpd делает apache и apache2 на статических страницах в 4-6 раз... ( http://www.lighttpd.net/benchmark/ ) Какие ещё вэб сервера существуют? tux, thttpd, nginx - или как он называеться, русский написал, как раз ждя статического контента решил провести собственные изыскания и спросить у остальных так ли это? тестовая платформа: CPU: Athlon 1800+ RAM: DDR CL 2.0 266 Mhz 512 Mb HDD: Seagate Barracuda 80 Gb 2Mb cache 7200 rpm ATA 100 Net: Realtek 8139 100Mb/s Full Duplex Chipset: VIA KT266A Sys: Debian 3.1 Sarge Stable, Kernel: 2.6.9 K7 FS: EXT3 тест проводился следующей программой: addslashes(ab -n 100000 -c 1000 [no]http://localhost/[/no])в /var/www была размещена главная страница lighttpd (включая графику) apache - 750 req/s apache2 - 2500 req/s lighttpd 1.4.5 - 1600 req/s
---
free
|
|
|
eugrus
Администратор
Откуда: Russia Всего сообщений: 459
Ссылка
Дата регистрации на форуме: Нет | Профиль | | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2005 20:19 Сообщение отредактировано: 13 ноября 2005 20:25
Кстати на счёт nginx и его непригодности для динамического контента: известный нам второй по размеру русскоязычный форум работает на нём, и вроде бы как работает.
|
|
|
STEEL
Junior Member
Всего сообщений: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2005 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2005 23:35
Бррр, не понимаю, чем Apache тебе скоростью не угодил?
|
|
|
farch
Junior Member
Всего сообщений: 2
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 13 нояб. 2005 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 ноября 2005 23:55
STEEL
пожираемостью оперативной памяти не угодил...
---
free
|
|
|
wsx
Junior Member
Всего сообщений: 3
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 апр. 2006 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2006 11:29
здрасти..Вобщем так.. ИМХО я тестил многое и пришёл к выводу: nginx + Apache= Power. Вешайте Апач на 127,0,0,1 или на аналогичный лупбек. А Нгинкс ставте в качестве прокси сервера. При этом обработку динамического контента переводите на апач, а всё остальное на нгинкс. Это там делается жлементарно.. А так советую заюзать memcached. Такую схему я использую на sendmefile.comИ знакомый на li.ru использует аналогичную схему, но вместо nginx поставил 0w-httpd.
|
|
|
|
|
Время выполнения скрипта: 0.9289. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.8617
