Russian UNIX Forums

Mono создавался в первую очередь НЕ ДЛЯ WINDOWS.
Плюс множество языков программирования.
Т.Е. зная один из поддерживаемых языков в Моно(/Net) можно уже ее использовать.
Хотя один язык для всей платформы(ява) тоже хорошо, но нет чувства свободы.
Далее.
Не устраивает поддерживаемые языки в .Net можно написать свой язык.

(кстати, с поддержкой русского синтаксиса, это на счет "Использования Русского языка в MINIX" )

Программы написанные в MONO прекрасно работают без MONO и в Windows, при наличии Microsoft .NET Framework и всех используемых библиотек.
ЯДРО ПЛАТФОРМЫ, что у MONO, что у Microsoft .NET Framework ОДИНАКОВО.

Реализация разная.

На счет вывода evgeny:

[q]

Вывод в общем то напрашивается сам собой, mono или java для -=успешного=- развития миникса жизненно необходимы (imho).

[/q]

Полностью согласен.
По этому и говорю здесь об этом.
Пока систему еще не захламИли кучей конкурирующих технологий, на это можно повлиять.
Хотя в этом тоже наверное есть плюс

[q]

кучей конкурирующих технологий

[/q]

, но мне кажется не для MINIX.

Данил написал:

[q]

Mono создавался в первую очередь НЕ ДЛЯ WINDOWS.

[/q]

Это понятно. И то, что Mono и применяться может "где угодно" - с этим тоже не спорю Я, собственно, говорил о том, что создавали его с благородными целями - помочь программистам переехать из Windows во что-нибудь другое, а на самом деле, по моим наблюдениям, Mono чаще всего используется как бесплатная замена майкрософтовского софта на той же платформе Windows. Это не хорошо и не плохо - просто некое интересное замечание.

Данил написал:

[q]

Программы написанные в MONO прекрасно работают без MONO и в Windows, при наличии Microsoft .NET Framework и всех используемых библиотек.

[/q]

Согласен, но какая-нибудь среда исполнения всё равно нужна, о чём ты, собственно, тут же и говоришь.

Данил написал:

[q]

Пока систему еще не захламИли кучей конкурирующих технологий, на это можно повлиять.

[/q]

Естественно, почему мы здесь и обсуждаем эту тему С точки зрения привлекательности для миграции Windows-программистов наверное и Mono, и Java как среды исполнения программ одинаково хороши - с точностью до ньюансов второго порядка они одинаково любимы и популярны в Windows.

А вот с точки зрения среды разработки программ - думаю, что не равны. "MonoDevelop is a free GNOME IDE" (оно нам надо - привязываться к GNOME?) и "The latest stable version of MonoDevelop is 0.12" - без комментариев Да и насчёт поддержки UML имею сомнения (по крайней мере пока).

А Eclipse имеет уже версию 3.2.1, причём начиная с 3.1.1 - русифицированную и с русской документацией (я прочитал об этом где-то здесь http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-eclipse/ или здесь http://www.eclipse.org/). К тому же надо ещё помнить, что подавляющее большинство обычных пользователей захотят использовать OpenOffice, для которого всё равно нужна Java...

Честно говоря, у меня пока складывается впечатление, что Java должна появиться первой (объехала-таки Sun на кривой кобыле в этой части Microsoft); а то, что Mono тоже появится - не сомневаюсь. Но, видимо, чуть позже...


Данил написал:

[q]

Eclipse сравнивать с Java и .Net, не стоит. ( мне показалось, что Вы все это, поставили в один ряд )

[/q]

Нет, я не спутал, просто коряво написал, видимо Я по причине особенности своего интереса быстренько перешёл к среде разработки, считая, что именно на этом уровне и должно происходить сравнение. А отсюда - как следствие, и выбор между Mono и Java.

Данил написал:

[q]

Не устраивает поддерживаемые языки в .Net можно написать свой язык.
(кстати, с поддержкой русского синтаксиса, это на счет "Использования Русского языка в MINIX" )

[/q]

Данил, почитай здесь: http://articles.best-host.ru/index.php?itemid(2

А потом здесь: http://forum.posix.ru/viewtopic.php?idE1

Хотелось бы после этого услышать твоё мнение

В догонку к вышенаписанному.

Будущее.Наше = ОперационнаяСистема.MINIX + Платформа.Net + Язык.Русский;

Вы и усомнились.


Это один из вариантов.


Вариантов очень много, этот тоже возможен.