|
|
shiko
Junior Member
Всего сообщений: 8
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2006 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2006 20:08
Я работал в нескольких компаниях админом. И столкнулся со следующей практикой. На одну железку ставят один сервер. DNS - отдельный сервер, proxy, Apache и так далее все на отдельные машины. Даже при условии небольшых компаний и офисов. Firewall, route - это вообще отдельные желязяки (как Cisco). Да конечно случается, что на одной машинке крутится почти все, но это плохая практика (машинка сломалась и вся контора сами знаете где ...).
А если говорить о трудоемких задачах: Геология, Газ, Самолеты, БД - это все отдельные ОСи.
В связи с этим вопрос:
а почему бы не придумать под каждый сервис свою заточенную под это дело ОСь. (DNS OS, Oracle OS. Неплохо, да?).
Ну и конечно напихать в эти оси дров немеренно, чтоб любое железо поддерживали,как NetBSD.
---
Машина должна работать, человек - думать.
|
|
|
Roman V. Ignatov
Member
Откуда: г.Курск Всего сообщений: 55
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2006 | Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 сентября 2006 23:23
Не плохая идея, не спорю. Вот только кто все ОСи будет делать?
|
|
|
DeaDMonaX
Full Member
Откуда: SPb, RUS Всего сообщений: 139
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 10 авг. 2005 | Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2006 8:41
shiko
Добавлю к словам Roman V. Ignatov - кто их также будет поддерживать. Да и написание большого количества ОС - трудоемкий процесс. И кто будет гарантировать отстутствие ошибок ?
---
Save&Exit
|
|
|
shiko
Junior Member
Всего сообщений: 8
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 10 сен. 2006 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 сентября 2006 13:33
То есть - это чисто коммерческий вопрос.
Но тогда не логично ли следующая картины: К примеру кокая-то компания взяла на себя полностью разработку все той же DNS OS.
Сервер получился класный, работает быстро, надежно, безопасно, почти на любом железе. Ну разве прибыль не окупит затраты. А со временем они бы вытиснили с рынка BIND и т.п. Помоему с коммерческой точки зрения - это выгодно.
---
Машина должна работать, человек - думать.
|
|
|
DeaDMonaX
Full Member
Откуда: SPb, RUS Всего сообщений: 139
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 10 авг. 2005 | Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2006 17:17
Все равно имхо слишком много работы... слишком много затрат на поддержку и кодинг новых ядер..
---
Save&Exit
|
|
|
Amage
Junior Member
Всего сообщений: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2006 | Профиль | Email | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 февраля 2007 2:06
Здоровый смысл в этом есть)
Стоит попробывать выделить перечень уникальных задач
|
|
|
Piligrim
Junior Member
Всего сообщений: 3
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 сен. 2007 | Профиль | | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2007 14:24
Однозначно тупиковая мысль. Компании уже двинулись по пути виртуализации. Будет все крутиться на одном сервере с использованием Solaris Zone или подобных технологий, практически гарантирующих экземпляр ОС под одну задачу.
|
|
|
Freeman
Junior Member
Всего сообщений: 3
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2008 | Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 января 2008 20:08
[q] Да и написание большого количества ОС - трудоемкий процесс.[/q]
Да вот, ходят по форумам всякие: "А давайте напишем ОС!" Немаленькое количество, скажу я вам, с каждым годом их всё больше. Вот с результатом туговато, правда. 
|
|
|
|
|
Время выполнения скрипта: 0.0709. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0080
